La investigación expone presuntas fallas en contratos públicos, adiciones millonarias y obras inconclusas que ahora llegan a los tribunales.
Publicado por: Danilo Cárdenas
La Fiscalía General de la Nación presentó acusación formal contra el candidato presidencial Carlos Caicedo por presuntas anomalías en la contratación de dos centros de desarrollo infantil y tres ludotecas en Santa Marta. Los hechos investigados corresponden al periodo en que fue alcalde, entre 2012 y 2015.
El ente acusador sostiene que el exmandatario habría direccionado un contrato de infraestructura social, generando un posible detrimento patrimonial para el distrito. El contrato investigado corresponde a la construcción de infraestructura destinada a la primera infancia en el corregimiento de Bonda y el barrio Ciudad Equidad.
De acuerdo con la Fiscalía, el contrato identificado fue suscrito en 2015 por un valor cercano a 6.954 millones de pesos y con un plazo inicial de seis meses. La investigación apunta a presuntas irregularidades en la planeación, adjudicación y ejecución de las obras financiadas con recursos públicos.
Le puede interesar: Cuatro mujeres denuncian presunto abuso y acoso en el entorno de Carlos Caicedo
Hallazgos en la etapa precontractual y de adjudicación del proyecto
La investigación señala que en la fase previa a la contratación se habría solicitado la vinculación de un arquitecto específico para elaborar los diseños del proyecto. Sin embargo, los planos entregados presentaban deficiencias técnicas relacionadas con aislamiento térmico y acústico, así como otros componentes estructurales incompletos.
La Fiscalía también indicó que no se habría coordinado el proyecto con el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, entidad encargada de establecer estándares técnicos para espacios destinados a la primera infancia. Esta omisión habría afectado el cumplimiento de normas de seguridad, esparcimiento y funcionamiento de las instalaciones.
Además, el proceso de licitación fue adjudicado al único proponente que participó en la convocatoria pública. Este hecho hace parte del análisis del ente investigador, que evalúa posibles irregularidades en los principios de transparencia, pluralidad de oferentes y selección objetiva en la contratación estatal.
Irregularidades en la ejecución, adiciones contractuales y cargos penales
Durante la ejecución del contrato se registraron imprevistos asociados a redes de servicios públicos, permisos de construcción y ausencia de estudios de suelos y sismorresistencia. Estas fallas derivaron en múltiples modificaciones contractuales y adiciones presupuestales que incrementaron el valor inicial del proyecto.
Publicidad
Lea: Denuncian a Carlos Caicedo por presunto acoso sexual y ofrecimientos indebidos laborales
La Fiscalía detalló que se firmaron 11 otrosíes y adiciones que sumaron aproximadamente 4.534 millones de pesos adicionales. A una década de su firma, el contrato no ha sido liquidado, aunque el pago alcanzó el 94 % del valor total, sin que las obras hayan sido entregadas completamente.
