Un informe de la Contraloría aumentó de $21.000 millones a $46.000 el valor de la pérdida del caso de la “chatarra”. Se espera el pronunciamiento del exalcalde de Bucaramanga.
Pruebas documentales y entrevistas realizadas por la Subcontraloría de Bucaramanga, tras una denuncia instaurada en septiembre de 2025 por el entonces concejal Carlos Felipe Parra Rojas, determinaron que el despacho abriera un proceso de responsabilidad fiscal en contra del exalcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, “por la pérdida de luminarias y bienes en desuso del alumbrado público”.
Vanguardia conoció en primicia el informe firmado por el subcontralor, Carlos Saúl Sierra, en el cual también se da apertura al proceso de responsabilidad fiscal en contra de los exsecretarios de Infraestructura Jorge Alejandro García Henao, Iván José Vargas Cárdenas; la actual jefe de esa cartera María del Rosario Torres y los asesores Robin Albeiro Castro y John Fernando Larrota.
Esta redacción se comunicó con el Jaime Andrés Beltrán para que se pronuncie sobre esta decisión de la Contraloría de Bucaramanga, y está a la espera de su respuesta.
Además: Video: Chatarra del alumbrado público habría terminado en negocio del Centro de Bucaramanga
Entre las pruebas que tuvo el despacho del subcontralor de Bucaramanga para determinar qué pasó con la pérdida de la chatarra de Bucaramanga, que en un primer informe de la Contraloría se avaluó en más de $21.000 millones del patrimonio público, pero que ahora aumentó considerablemente a $46.000 millones, están tres CD con más de 40 folios, bitácoras de ingresos a los depósitos donde estaban las luminarias y decenas de anexos más que fueron tenidos en cuenta para abrir los procesos de responsabilidad fiscal.
El hoy exsecretario del Interior, en calidad de alcalde encargado, Gildardo Rayo, afirmó a la Contraloría de Bucaramanga que la responsabilidad sobre la pérdida de esas luminarias recaía sobre Iván José Vargas Cárdenas, quien fue el último secretario de Infraestructura del exalcalde Juan Carlos Cárdenas Rey. Es decir, antes de que llegara a la administración municipal Jaime Andrés Beltrán Martínez. Lea: #PRIMICIA | Contraloría abre responsabilidad fiscal contra Jaime Beltrán por pérdida de “chatarra” y lo avalúa en $46.000 millones.
“En virtud de la presente acción, quiero poner de presente que, durante el proceso de empalme, tampoco me fue entregado de manera formal, de parte del anterior secretario de Infraestructura (Iván José Vargas) un inventario de luminarias y postes, ni cables, producto de los proyectos del grupo de alumbrado público de Bucaramanga”, dijo en su momento el exsecretario Rayo, según el informe de la Contraloría obtenido en exclusiva por Vanguardia.
El daño fiscal, según la Contraloría de Bucaramanga, alcanzó los $46.626.991.717,93, teniendo en cuenta las evidencias entregadas por los contratistas a las bodegas donde estaban las luminarias y otros inservibles. Se trata e un total de 760 postes, avaluados en $2.535.747,64, 27,102 luminarias por $1.614.356,60, adicionalmente 431 reflectores por $2.138.072,38 y un transformador por $26.021.727,44.
Publicidad
Le sugerimos:Duro debate por la chatarra del alumbrado: ¿cuáles fueron los puntos clave?
¿Qué dijo el equipo auditor de la Contraloría?
Luego del cotejo de pruebas aportadas por el exconcejal Carlos Felipe Parra Rojas y las respuestas obtenidas por la Contraloría de Bucaramanga, el equipo de auditoría resolvió que la pérdida de los inservibles de las luminarias no podía calificarse como “bienes residuos”, razón por la cual no se pudo catalogar como “chatarra”.
“La única forma de deshacerse de la chatarra, es con un proceso interno en la entidad y darlos de baja, diciendo que no tienen funcionalidad. Pero la Alcaldía debe decir para donde se va, que se va a hacer y esto mediante una resolución”, afirmó una fuente de la Contraloría de Bucaramanga.
Además, el órgano de control fiscal ratificó que la salida de estos elementos de las bodegas La Hormiga y Villas de San Ignacio se dio en la vigencia 2024, cuando Jaime Andrés Beltrán Martínez ya era alcalde.
“Lo cierto es que en las bitácoras de las empresas de vigilancia se logra demostrar que el retiro de material de alumbrado público se llevó a cabo en la vigencia 2024 y aprovechándose del proceso que se estaría adelantando”, dice el informe.
Si bien es cierto la Alcaldía de Bucaramanga también argumentó que, mediante la Resolución 827 del 3 de julio de 2019, mediante la cual se ordenó “la baja del alumbrado navideño”, solo hace referencia a las luminarias de la época. Pero que además, la administración municipal “no ha realizado un inventario real del sistema de alumbrado público, no se han efectuado actas de bajas de inventarios de elementos de alumbrado, no se encuentran actualizados los valores de los mismos inventarios, aunado a las evidencias de los retiros de materiales de las bodegas de depósito”, indica la Contraloría.
Le sugerimos:Alcalde Jaime Andrés Beltrán se refirió a la pérdida de alumbrado público
Publicidad
“De lo recaudado se advierte, en esta etapa, la existencia de hechos que comprometerían la adecuada gestión fiscal respecto de bienes del sistema de alumbrado público, particularmente aquellos retirados por modernización o mantenimiento y que debían ser entregados custodiados en las bodegas dispuestas por la Secretaría de Infraestructura”, concluyó la Contraloría.
¿Quiénes tendrían responsabilidad en este caso?
- Jaime Andrés Beltrán Martínez: Representante legal y ordenador del gasto en la administración en el tiempo de gobernanza, por deber de control, custodia y adopción de medidas correctivas respecto del patrimonio público.
- Jorge Alejandro García Henao: Por competencias directas relacionadas con infraestructura y, en particular, alumbrado público y custodia de bienes asociados.
- María del Rosario Torres: Por competencias directivas; emitió respuesta institucional relacionada con bajas/soportes y procedimientos.
Publicidad
- Mayra Alejandra Salcedo: Por posible participación, conocimiento o intervención según lo que resulte de entrevistas y actuaciones de despacho.
- Robinson Albeiro Castro: Por posible participación, conocimiento o intervención según lo que resulte del expediente.
- Iván José Vargas Cárdenas: Vinculado en indagaciones y entrevistas por competencias en el periodo objeto de verificación. Fue secretario de Infraestructura en la Alcaldía de Juan Carlos Cárdenas.
- John Fernando Larrota: Profesional universitario relacionado con manejo de materiales y bodegas.
