El presidente defendió su actuación frente al proceso electoral y sostuvo que su cargo no le hace perder sus derechos fundamentales.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, rechazó este miércoles la suspensión provisional ordenada en su contra por la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, y aseguró que no ha incurrido en participación política.
“No he hecho intervención en política y lo he aclarado”, afirmó el mandatario a las puertas del Consejo de Seguridad de la ONU, donde presidió un debate sobre la búsqueda de soluciones para la paz en Oriente Medio.
Mientras Petro se encuentra en Nueva York participando en la sesión del Consejo de Seguridad con motivo de la presidencia colombiana del organismo, Arizabaleta ordenó este miércoles su suspensión temporal como presidente mientras avanza una investigación por su presunta participación en la campaña electoral. Puede leer: ¿Puede la Comisión de Acusaciones suspender a Petro? Así reaccionaron sus aliados y opositores
La medida se extendería hasta el próximo 21 de junio a las 4:00 p. m. (hora de Colombia), cuando concluyan las votaciones de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
Petro asegura que la decisión se debe a sus posiciones políticas
El jefe de Estado sostuvo que la determinación en su contra responde a que tiene “un pensamiento diferente” y defendió que, por ocupar la Presidencia, no pierde sus derechos fundamentales.
Sus declaraciones fueron interpretadas como una referencia a su derecho a pronunciarse sobre el proceso electoral, uno de los puntos que está siendo analizado dentro de la investigación. Lea además: Así está compuesta la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes
¿Puede ser suspendido un presidente de Colombia?
De concretarse la medida ordenada por Arizabaleta, quien pertenece al Pacto Histórico, la misma colectividad política de Petro, sería la primera vez que un presidente colombiano es suspendido de su cargo.
Sin embargo, distintos juristas han señalado que la decisión carece de sustento jurídico. Explican que la Comisión de Investigación y Acusación no tiene la facultad de suspender directamente al mandatario.
Según el procedimiento constitucional, si la Comisión encuentra méritos para una eventual sanción, debe presentar una acusación ante el Senado de la República, instancia que sí tiene la competencia para decidir sobre una suspensión o eventual retiro del cargo del presidente.
