El Presidente de Colombia genera controversia al utilizar la muerte de un animal en un ataque político, desatando reacciones de apoyo y rechazo en las redes.

Publicado por: Redacción Nacional
Este jueves 20 de marzo, el presidente Gustavo Petro publicó un mensaje en sus redes sociales que rápidamente se convirtió en tema de discusión en todo el país.
En el tuit, compartió una caricatura que hacía mofa de Alirio Barrera, senador del Centro Democrático, utilizando una imagen de su caballo muerto, Pasaporte. A través de este mensaje, Petro no solo atacaba políticamente al congresista, sino que también vinculaba la muerte del animal con su crítica. Lea también: Tibú bajo fuego: Feroz contraofensiva de las disidencias de las Farc contra el Eln
El Presidente escribio en su tuit: “Hay mucha bestialidad, que no es propiedad del animal, sino de seres humanos embrutecidos. Solo falta leer y no habrá bestia dominante y mortífera”. Con estas palabras Petro lanzo una fuerte crítica a Barrera, quien fue uno de los senadores que votó en contra de su reforma laboral en la Comisión Séptima del Senado.
Hay mucha bestialidad, que no es propiedad del animal, sino de seres humanos embrutecidos.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 20, 2025
Solo falta leer y no habrá bestia dominante y mortífera. https://t.co/EZsn3jqP56
Reacciones de Alirio Barrera y críticas al presidente Petro
El mensaje no tardó en generar una respuesta de Barrera, quien visiblemente molesto, replicó al Presidente: “Prudencia, presidente. El país está cansado de tanta polarización y no se le olvide que fue a caballo que se liberó a Colombia. Pasaporte no era solo mi caballo, era mi amigo, mi compañero”.
Barrera recordó la importancia emocional que el equino tenía para él y criticó la falta de respeto de Petro al utilizar su muerte para fines políticos.

El tuit de Petro fue ampliamente criticado en redes sociales, donde muchos consideraron innecesario que el Presidente se refiriera al fallecimiento de un animal de esta manera.
Numerosos usuarios y políticos señalaron que el mandatario había cruzado una línea al involucrar al animal llamado ‘Pasaporte’ en un debate político, especialmente cuando se trata de un tema tan sensible para Barrera. Le puede interesar: Polémica: Alfredo Mondragón arremete contra la madre fallecida de Néstor Morales
Otras voces se suman al repudio por caricatura de Petro

El Centro Democrático, salió en defensa del senador y condenó las palabras del presidente. Además, congresistas independientes como Luz Aida Pastrana también se unieron a las críticas, pidiendo a Petro que tuviera más cuidado con sus publicaciones en redes sociales.
Publicidad
Pastrana incluso sugirió, en tono irónico, que el Presidente “duerma, por favor”, aludiendo a la hora en la que había sido publicado el tuit. Lea también: Estados Unidos le jala las orejas al Gobierno Petro frente a política contra drogas
La muerte de ‘Pasaporte’, ocurrida a finales de 2022, había conmovido a muchos, ya que el animal era un compañero cercano de Barrera.
Sin embargo, la causa de su muerte sigue siendo un misterio, a pesar de que se realizaron exámenes y una necropsia al animal.
La controversia sobre las cabalgatas en Colombia

Este episodio también revivió la discusión sobre el uso de animales en las tradiciones colombianas. Barrera había sido un firme defensor de las cabalgatas y otros eventos relacionados con el trabajo ganadero, defendiendo estas actividades como parte fundamental de la identidad cultural y social de las zonas rurales del país.
Mientras algunos consideran estas prácticas tradicionales como parte del desarrollo social y económico, otros abogan por un enfoque más crítico sobre el trato a los animales. Lea también: Revelador testimonio de una amiga de ‘La Diabla’ la vincula con masacre en Aguachica















