Las directivas de la USO, principal sindicato petrolero del país, se reunirán esta semana para hablar sobre el fracking. Este sería un nuevo paso para que, oficialmente, se convoque a la Asamblea General y se cambié la postura del sindicato.
El sector petrolero en el país vuelve a inclinar su debate hacia el desarrollo del fracking. Esta semana, se dará un encuentro clave en esa discusión.
Las directivas de la Unión Sindical Obrera, USO, tendrán un encuentro en Bogotá con la intención de discutir sobre estos proyectos. Ese encuentro abona el terreno para convocar una asamblea general en la que se buscaría cambiar, oficialmente, la postura de la USO sobre el fracking.
Aunque algunas de sus directivas como su presidente César Loza han expresado públicamente la necesidad de discutir sobre fracking, en esta oportunidad la conversación se ampliará y pretende que el mensaje cale a los demás afiliados.
En 2019, la Asamblea General de la USO dijo “no” a los yacimientos no convencionales. Sin embargo, habría fuerzas suficientes para que cambié esa postura.
La inclinación de ese sindicato es crucial en el futuro del sector petrolero en el país. Si bien la USO mantiene cercanía con el gobierno nacional y recientemente logró un asiento en la junta directiva de Ecopetrol, también se ha sostenido firme en su oposición a la idea del presidente Gustavo Petro, quien insiste en que Ecopetrol venda su participación en la cuenca del Permian, en Estados Unidos.
En diálogo con Vanguardia, Martín Ravelo Ravelo, dirigente nacional de la USO, explicó que desde la junta directiva de ese sindicato hay un ambiente propicio para convocar a la asamblea general y redefinir su postura frente al desarrollo de yacimientos no convencionales.
Santander es crucial en ese debate debido a la zona de influencia de la cuenca del Valle del Magdalena Medio, lugar en el que Ecopetrol contempló, en su momento, desarrollar pilotos de fracking.
“Hemos convocado a toda nuestra dirigencia de las 28 subdirectivas que tiene el sindicato en todo el país para una agenda académica con expertos tanto los que apoyan el desarrollo de esos pilotos, como quienes están en contra de su ejecución”, dijo Ravelo a este medio.
Publicidad
Al terminar la semana, se daría el debate interno entre la dirigencia de la USO. Luego de ello, se fijaría, mediante una resolución, una postura de las directivas del sindicato.
De acuerdo con lo expresado por el dirigente sindical, posterior a esa definición de la de los niveles de dirigencia del sindicato se convocaría una Asamblea Nacional de Delegados.
“Estamos seguros que se va a modificar la resolución que se planteó por parte de la asamblea en 2019, donde el sindicato asumió posición en contra del desarrollo de los pilotos de yacimientos no convencionales en el área de Puerto Wilches”, dijo Ravelo a Vanguardia.
Cambios de postura
Como parte de los argumentos que se barajan entre las directivas de la USO se encuentra la necesidad de potencializar la industria petrolera del país.
Ante el desarrollo de proyectos como el Permian en Estados Unidos o Vaca Muerta en Argentina, dicho sindicato espera que en el debate se discuta con argumentos técnicos.
“Estamos convencidos de que en este debate se tiene que imponer la técnica, la ciencia y el conocimiento, más allá de fundamentos ideológicos”, señaló el dirigente sindical.
Otra de las razones son las cifras de importación de gas para cubrir la demanda de hogares y comercio, ante la caída en la producción local.
Publicidad
Si bien es posible que bajo el mandato del actual Gobierno no se desarrolle el fracking, el debate quedaría servido para la carrera presidencial de 2026.
Garantizar las cargas de la refinería de Barrancabermeja
Los resultados de la refinería de Barrancabermeja son elementales para el crecimiento económico del departamento.
En su visión sobre esta planta, Ravelo aseguró que el desarrollo del fracking sería esencial para garantizar las cargas que requiere esta planta para su operación.
“El desarrollo de la refinación en Colombia, especialmente la refinería de Barrancabermeja, está íntimamente ligada con la posibilidad del desarrollo de los no convencionales porque ahí está el gas y el crudo que necesita nuestra refinería para seguir garantizando el suministro de los combustibles al país”, aseguró Ravelo a este medio.
Publicidad
Para Julio César Vera, gerente general en Valjer Energy y director de la fundación Xua Energy, el desarrollo de los no convencionales nos darían una autosuficiencia a largo plazo en la que se sacaría provecho de la refinería de Barrancabermeja por su cercanía.
“Estaríamos hablando de aumentar las reservas del país de 2.000 a cerca de 8.000 millones de barriles y la posibilidad de tener crudos livianos muy cerca de las áreas donde más infraestructura tenemos, incluido la refinería Barrancabermeja”, dijo Vera sobre el potencial del fracking.
En ese sentido, la obtención de crudos livianos mediante esta técnica en el Valle del Magdalena Medio permitiría al país depender menos de crudos importados, para la generación de combustibles.
Durante la VIII Cumbre de Petróleo, Gas y Energía, uno de los principales temas de conversación fue la discusión sobre fracking o yacimientos no convencionales en el país. Gremios como Campetrol, ACP y la Acggp advirtieron el potencial en reservas de gas y petróleo que tendría el país en caso de viabilizar estos proyectos.
De hecho, Flover Rodríguez Portillo, director de la Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos de la Energía, Acggp, explicó que en cuanto haya ‘luz verde’ para estos proyectos de fracking se requeriría de 12 a 18 meses para el aprovechamiento de esos recursos. Puede interesarle: ¿Cuánto tiempo tomaría implementar el fracking en Santander?
