El senador John McCain apuntó que la salida del TPP es “un serio error que tendrá consecuencias de largo plazo para la economía estadounidense y nuestro papel estratégico en la región de Asia y el Pacífico”.
Publicado por: WASHINGTON, AFP
El presidente Donald Trump retiró ayer a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, TPP, al que durante la campaña electoral calificó de “asesino de empleos”.
El TPP había sido impulsado y firmado por su antecesor en la Casa Blanca, Barack Obama, con el objetivo de formar la mayor zona de libre comercio del mundo.
“Vamos a tener comercio, pero vamos a hacerlo uno a uno. Y si alguien no se porta adecuadamente, le enviaremos una carta de fin del acuerdo con 30 días para que corrija la conducta o de lo contrario nos retiraremos”, advirtió.
Ese tratado, concebido como un contrapeso a la influencia creciente de China, fue firmado en 2015 por 12 países de la región Asia-Pacífico.
Los países signatarios, que representan casi 40% de la economía mundial, son Australia, Brunei, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.
En contrapartida, durante toda la campaña, Trump había afirmado que los acuerdos comerciales firmados por Estados Unidos habían provocado una salida de industrias hacia otros países, dejando un rastro de desempleo en el interior del país.
A revisión
Según la cadena NBC, Trump también firmará otra orden ejecutiva para iniciar la renegociación del Nafta con México y Canadá.
El acuerdo, firmado hace 20 años, es señalado por Trump como culpable de la pérdida de empleos y del cierre de empresas que se desplazan a los países vecinos para abaratar costos.
De otra parte, La Casa Blanca advirtió a Pekín que EE. UU. defenderá “los intereses internacionales” en el Mar de China Meridional, y que el comercio debe ser “una calle de doble dirección”, dejando claras las líneas en relación con China.
China aumentaría su influencia geopolítica
Para Andrés Mejía Vergnaud, consultor económico, con esta noticia se puede esperar un incremento muy grande del poder, la influencia y la capacidad geopolítica de China en la zona de Asia y el Pacífico.
“Esto debido a que China no es parte del TPP, y de cierta manera, este acuerdo comercial era un intento de consolidar una alianza entre EE. UU. y sus aliados de la región; al retirarse, el mensaje que reciben los aliados es que EE. UU. estará ausente, y China tiene la oportunidad de ofrecer oportunidades de negocio.
Con respecto al segundo anuncio que hizo el presidente estadounidense, Donald Trump, de empezar en firme la renegociación del comercio con Canadá y México, “la señal que se recibe es que el lenguaje proteccionista y antiglobalización manejado en campaña era de verdad y no era una retórica de campaña”, señaló Mejía Vergnaud.
Para el consultor económico, las consecunecias dependerán de qué tan lejos lleguen esas políticas proteccionistas. Además, opina que en caso de que se dé una guerra comercial con China, las consecuencias para la economía mundial pueden ser desastrozas: “Lo que queda claro es que Trump está dispuesto a poner en marcha su agenda proteccionista”, anotó.
Finalmente, asegura Mejía Vergnaud que con o sin TLC, en este momento debería haber gran preocupación en caulquier país cuyo principal destino de exportación sea EE. UU. “En el caso de Colombia, no solo se cumple con esa condición, sino que tiene un TLC que aunque no es tan visible como con otros países, se podría considerar un escenario en el cual el presidente Trump dé la orden de renegociar todos esos acuerdos de libre comercio. Y aunque se pensaría que esta renegociación no sería tan mala, la verdad es que no creo que una renegociación con Trump resulte ser buena para el país”, puntualizó.
