La puja por la Presidencia del organismo continental tiene de un lado al candidato de la Casa Blanca, Mauricio Claver-Carone, que cuenta ya con el respaldo suficiente de votos para ser electo. México y Argentina se oponen.
Publicado por: Agencia Efe
Veintidós exjefes de Gobierno y de Estado miembros de la World Leadership Alliance-Club de Madrid (WLA-CdM), incluidos varios latinoamericanos, piden que las elecciones a la Presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), previstas para el 12 de septiembre próximo, se aplacen hasta marzo de 2021.
“Las condiciones distan de ser favorables para el debate reflexivo y profundo que esta decisión requiere”, en alusión a la crisis del coronavirus y la circunstancias económicas, según una carta que firman los antiguos mandatarios, informó ayer la WLA-CdM.
Figuran entre ellos el exjefe del Ejecutivo español Felipe González y los antiguos presidentes de Costa Rica Laura Chinchila, de Brasil Fernando Henrique Cardoso, de México Felipe Calderón, Vicente Fox y Ernesto Zedillo; de Chile Ricardo Lagos, de Bolivia Carlos Mesa, de Uruguay Julio María Sanguinetti y de Ecuador Osvaldo Hurtado.
También se incluyen los exprimeros ministros de Suecia Carl Bildt y de Canadá Kim Campbell.
Crisis por la pandemia
Los firmantes del documento consideran que América Latina y el Caribe están atravesando “no solo un pico de contagios de la COVID-19, también se encuentran en una acuciante recesión económica, la mayor de una región desarrollada”.
Con apenas el 8% de la población mundial, los exdirigentes aseguran, la región suma más del 25% de las infecciones y el 28% de las muertes causadas por el coronavirus a nivel global.
Lea además: ¿Qué significa una pandemia?
Por esa razón, proponen “posponer la elección hasta marzo de 2021” y que, de forma parecida a lo ocurrido con la Organización Mundial del Comercio, se designe un “presidente interino”.
De esta manera, consideran que se daría a los Estados miembros la oportunidad de tener “una discusión profunda sobre el rol del Banco Interamericano de Desarrollo, su liderazgo, y la respuesta institucional apropiada a la recuperación de la crisis del COVID-19”.
