En una columna anterior titulada “Tarjetón presidencial: ¿catorce caballos del mismo dueño?” señalé que existen grandes coincidencias que los candidatos prefieren ocultar y expuse como ejemplo que algunos partidos políticos como la U, el Liberal y el Conservador, dividen respaldos entre los tres punteros: Cepeda, Paloma y Abelardo.
No es casual que los partidos, que actúan como la base del sistema político, permitan que sus congresistas y simpatizantes apoyen a cualquier candidatura con chance de ganar. En el fondo entienden que todas ellas les dan continuidad a una serie de políticas estructurales que mantienen el status quo. Algunas sostienen que la candidatura continuista de Cepeda representa una amenaza para ese establecimiento, lo cierto es que los propios voceros del gobierno de Petro lo desmienten cuando se jactan de lo bien que les ha ido a las grandes fortunas durante este gobierno y ponen de ejemplo al grupo económico de los Gillinsky.
Estas son algunas de las principales políticas que le dan forma a la Colombia de hoy, y que mientras su conveniencia no sea discutida a profundidad, se seguirá careciendo de una ruta de desarrollo propia que nos permita alcanzar todo nuestro potencial: 1) La relación con Estados Unidos 2) el modelo de desarrollo y los sectores prioritarios. 3) los derechos sociales y las políticas públicas y 4) el clientelismo y lucha anticorrupción. Me referiré al primero y en las columnas venideras a los demás.
Relación con Estados Unidos:
Colombia debe construir una estrategia soberana para desarrollar sus fuerzas productivas y conectarse con la nueva arquitectura del poder global, sin embargo, todas las candidaturas coinciden en mantener una relación de subordinación con Estados Unidos. Cerca de 80 acuerdos bilaterales en todo tipo de asuntos como el TLC y la lucha antinarcóticos nos dejan un saldo desfavorable. Paloma y Abelardo, quien es ciudadano norteamericano, concursan por ver quién es más obsecuente con el gobierno de Estados Unidos y en particular con el presidente Trump.
Como se ha advertido en varias oportunidades, el presidente Petro y el candidato continuista Cepeda, mantienen una retórica engañosa pues en los dichos critican la sumisión a Estados Unidos pero en los hechos la mantienen, e incluso la llevan a nuevos niveles, aceptando imposiciones como la fumigación aérea con glifosato, la instalación de una base militar en Leticia, un radar en la isla de Gorgona o nuevos aranceles como quedo expuesto en el artículo publicado por el diario El País de España: “la comisión secreta de Petro que negoció bombardeos y fumigaciones en Colombia para contentar a Trump” de enero de este año.
No se trata de no tener relaciones sino de que sean de mutuo beneficio.
