Según relató Andrés Idárraga, además de elegir a Red Summa como operador del convenio, al momento de celebrar este contrato la Aunap desconocía cuáles eran las organizaciones de pesqueros que iban a ser beneficiadas.
Publicado por: Colprensa
La Secretaría de Transparencia y el Ministerio de Agricultura alertaron que en el contrato que celebró la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca, Aunap, y el operador Red Summa para la provisión de botes a pescadores en condiciones de vulnerabilidad, se encontraron una gran cantidad de irregularidades que explicaría que a la fecha, no hayan sido entregados en su totalidad de los botes adquiridos.
Según explicó Andrés Idárraga Franco, secretario de Transparencia de Presidencia, dicho convenio prometió la entrega 283 botes para los pescadores más vulnerables de Colombia por un valor total de $14.948 millones, no obstante, presuntamente desde el primer momento en que se pactó dicho contrato con el operador Red Summa, se infligió la ley.
Idárraga manifestó que la Aunap entregó este contrato “a dedo”, pues para identificar al operador que llevaría a cabo la tarea, no se llevó a cabo ningún proceso de licitación, tal y como lo establece la ley para este tipo de convenios. Además, presuntamente este no sería el único contrato que se cerró bajo estas mismas condiciones.
“Sorprende entonces que mayoritariamente, esta entidad se caracterizó por no llevar a cabo ningún tipo de licitación ni aplicación de la ley 80 para poder contratar cualquier tipo de servicios”, manifestó el secretario de Transparencia del Gobierno. Le puede interesar: ¿En qué productos está el colorante rojo número 3 prohibido en EE.UU. por ser cancerígeno?
Según relató Idárraga, además de elegir a Red Summa como operador del convenio, al momento de celebrar este contrato la Aunap desconocía cuáles eran las organizaciones de pesqueros que iban a ser beneficiadas.
#AEstaHora 🔴 | El secretario @STransparencia, @Aidarragaf, presenta los hallazgos en el Convenio 542-24 celebrado por AUNAP para la provisión de botes a pescadores.
— Secretaría de Transparencia (@STransparencia) January 16, 2025
Sigue en vivo la transmisión 👇🏽https://t.co/M5M3MzX8An…
Frente al convenio con Red Summa, la Secretaría de Transparencia también llamó la atención frente a la velocidad en que fue aceptado, pues según los registros hallados la propuesta del operador para realizar la entrega de los botes llegó a las oficinas de la Aunap el 12 de agosto de 2024 y dos días después el 14 de agosto ya se había hecho efectiva.
En dicho convenio la Aunap debía entregar la información a Red Suma para poder llevar a cabo la la entrega a las 283 organizaciones de pesqueros los botes, sin embargo, para el momento de la suscripción del convenio, la Aunap no sabia cuales eran las organizaciones de pesqueros que iban a ser los beneficiarios. Tan solo las 56 organizaciones de pesqueros estaban entregadas e identificadas inicialmente, lo que expuso la falta de planeación en el convenio.
Falta de personal
“Llegaban los operadores de Red Summa a donde estaban supuestamente los pescadores, los pescadores no sabían a que llegaban, no tenían ni idea de las convocatorias. Tampoco había personal de la entidad que pudiera supervisar si efectivamente se llevó a cabo una parte de capacitaciones por parte del operador Red Summa”, puntualizó Andrés Idárraga.
Publicidad
“No encontramos una adecuada planeación, se hizo un convenio administrativo con 15.000 millones de pesos sin saber, a quienes se iba a beneficiar, en qué lugar se encontraban, ni mucho menos, cuáles eran los requerimientos que necesitaban estos pescadores para poder fortalecer sus capacidades”, añadió el Secretario de Transparencia. Le puede interesar: Pareja de colombianos perdió la vida en un accidente vial en Ávila, España
El contrato tenía una duración inicialmente de poco más de 4 meses, no obstante, el 11 y el 12 de diciembre la Aunap realizó una serie de visitas a las instalaciones de los que iban a proveer estos botes, las organizaciones Todomar y Firpol, encontrando que ninguna de ellas podía entregar al 31 de diciembre el 100% del total de los bienes adquiridos; por lo que esta fue una de las razones por las fue presentada una prórroga que daría por finalizado el convenio hasta el 28 de febrero del 2025.
Sin embargo, las autoridades del Gobierno no pudieron evidenciar que existiera un vínculo contractual entre Red Summa y estos proveedores de botes, algo que también se presenta como una clara irregularidad.
En riesgo, $15.000 millones a causa de un contrato lleno de irregularidades y falta de planeación
Por otro lado, otra de las grandes irregularidades que encontraron las autoridades del Gobierno fue que al momento de celebrar el convenio, el representante legal de Red Summa fungió también como revisor fiscal, certificando sus propios estados financieros.
En atención a todos estos hechos, el secretario de Transparencias, Andrés Idárraga, informó que el caso será puesto en disposición de la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría, con el objetivo de que se investiguen hechos cono la celebración de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales, la violación de principios de planeación y responsabilidad, entre otros hechos.
Además, solicitó que sean investigados todos los partícipes de este convenio, desde el operador, Red Summa, hasta la Aunap.
Por su parte, el Ministerio de Agricultura informó que sigue de cerca la situación con la intención de lograr que los recursos del convenio, lleguen a quien los necesite y perder los cerca de $15.000 millones a causa de un contrato lleno de irregularidades y falta de planeación.
