El exfuncionario busca una condena anticipada tras reconocer su responsabilidad en el escándalo de los carrotanques.
Publicado por: Redacción Nacional
El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Olmedo López, decidió cambiar de estrategia judicial en medio del escándalo de corrupción que sacudió a esa entidad. Durante la audiencia de juicio realizada este miércoles, el exfuncionario aceptó cargos con el objetivo de acceder a una condena anticipada y cerrar, al menos parcialmente, el proceso penal en su contra.
“Mi decisión de aceptar responsabilidad no nació hoy. No es una decisión oportunista, producto de la base procesal, y mucho menos constituye una maniobra para evitar mi responsabilidad frente a la justicia y frente al país”, aseguró López durante la diligencia judicial.
La aceptación de cargos se convirtió en el último recurso del exdirector de la Ungrd para intentar reducir su condena. La decisión se produce después de que la justicia rechazara en dos ocasiones los preacuerdos alcanzados con la Fiscalía. Puede leer: Defensa de Olmedo López solicita rebaja de pena por colaboración en caso de la Ungrd
El más reciente revés llegó por parte del Tribunal Superior de Bogotá, que encontró múltiples inconsistencias en el acuerdo presentado por el ente acusador. Entre los problemas detectados estuvieron errores en el cálculo de las penas, falta de claridad sobre la cantidad de delitos cometidos y contradicciones frente a los montos de dinero que debían ser restituidos al Estado.
La magistrada ponente, Alma Gertrudis Chamat, advirtió que dentro del proceso “no hay consenso respecto del número de peculados atribuidos al procesado y de su cuantía”.
Tribunal cuestionó inconsistencias de la Fiscalía en el caso Ungrd
Uno de los principales cuestionamientos del Tribunal estuvo relacionado con la falta de precisión sobre los delitos imputados. Mientras el juez de primera instancia contabilizó tres hechos de peculado por apropiación, la Fiscalía habló en distintas audiencias de dos y, en otras, de tres eventos. Lea además: Tribunal Superior de Bogotá tumba de nuevo el preacuerdo de Olmedo López por la Ungrd
La confusión también alcanzó las cifras del presunto desfalco. Según el Tribunal, aunque el monto correspondiente al peculado en favor propio se mantuvo en $724 millones, no ocurrió lo mismo con los recursos apropiados por terceros.
En diferentes momentos del proceso, la Fiscalía mencionó cifras que variaron entre $5.276 millones, $12.065 millones y $13.446 millones.
Publicidad
“La cuantía del peculado por apropiación a favor propio se ha mantenido en $724.000.000, sin embargo, no sucede lo mismo con los delitos cometidos a favor de terceros”, señaló el alto tribunal.
Para la Sala, esa falta de claridad resultó suficiente para tumbar el preacuerdo. “No existe claridad respecto de los delitos que acepta el procesado”, concluyó el fallo.
El dinero que Olmedo López tendría que devolver al Estado
Otro de los puntos más sensibles del proceso judicial tiene que ver con la devolución de los recursos públicos. El Tribunal dejó claro que López no solo tendría la obligación de reintegrar el dinero que habría recibido personalmente, sino también responder por los recursos entregados a terceros dentro del entramado de corrupción. Le sugerimos leer: Caso Ungrd: Olmedo López va a juicio y se acogerá a sentencia anticipada
El exdirector de la Ungrd es investigado por los delitos de concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación agravado, por presuntamente participar en el direccionamiento irregular de contratos dentro de la entidad.
De acuerdo con las pruebas recopiladas por la Fiscalía, López habría favorecido a un contratista con un contrato de $48.600 millones para el suministro de 40 carrotanques destinados a llevar agua potable a comunidades indígenas de La Guajira.
Por estos hechos, habría recibido $724 millones y permitido que terceros se apropiaran de $13.340 millones.
Además, también es señalado de direccionar otro contrato en beneficio de una corporación mixta indígena para adquirir 40 carrotanques pequeños por más de $29.000 millones. En ese proceso, según la investigación, el contratista se habría apropiado de $11.114 millones.
