La terna que el presidente Gustavo Petro envió al Senado para escoger el reemplazo del magistrado Alejandro Linares en la Corte Constitucional no es idónea, explicó el Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo, CAJAR, este martes.
Publicado por: Colprensa
En diálogo con Colprensa, Jomary Ortegón Osorio, presidenta del colectivo especializado en derechos humanos, cuestionó la terna presentada por Petro, integrada por la exdirectora del Departamento para la Prosperidad Social (DPS) Cielo Rusinque, el secretario jurídico de Presidencia, Vladimir Hernández, y el director de la Agencia Nacional de Tierras, Gerardo Vega.
"Después de la excelente terna presentada por el Presidente de la República para el cargo de Fiscal General de la Nación, sorprende un poco esta terna para suplir la vacancia en la Corte Constitucional", explicó la abogada.
La especialista en derecho constitucional indicó que uno de los requisitos que todo funcionario público debería tener en su labor es la idoneidad. "Esto significa el conocimiento y la experiencia necesaria para que los postulados o las postuladas puedan desempeñarse con solvencia en el cargo que van a asumir", puntualizó.No obstante, esa cualidad no fue tenida en cuenta por el Presidente, de acuerdo con la experta. "No es el caso de quienes han sido postulados en esta terna", argumentó.
Le puede interesar: Estos son los congresistas que se encargarían de investigar la campaña de Gustavo Petro por presunta financiación ilegal
Ortegón expuso que los ternados y la ternada "no son particularmente conocidos por su experiencia o conocimientos en derecho constitucional, como sí existen cientos de juristas en las universidades y también en organizaciones de derechos humanos".
El perfil de una terna ideal, manifestó la presidenta del CAJAR, es el de personas "comprometidas con los derechos humanos, la paz y la democracia" que, además, tengan experiencia en derecho constitucional. Esto último "es el requisito mínimo que se exige para ser magistrado o magistrada de la Corte Constitucional".
"Desde el Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo, nos unimos a las voces que han planteado que sería sano, que sería importante, que el Presidente rehaga la terna para que la misma goce de legitimidad social y respaldo político y académico", concluyó Ortegón Osorio.
El reclamo del CAJAR está respaldado por otras organizaciones, como Human Rights Watch o Dejusticia, que consideran que las postulaciones entregadas por el presidente Gustavo Petro para escoger a un próximo magistrado de la Corte no es la adecuada.
