Una vez radicada la solicitud de medida de aseguramiento, lo que sigue es que el Juez responsable programe la agenda para celebrar una nueva audiencia y definir estas solicitudes. Luego procede a notificar a cada una de las partes.
El Fiscal de conocimiento, Joseph Berdugo Jaramillo, radicó este miércoles 25 de septiembre solicitud de diligencia de medida de aseguramiento contra el Alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Stível Vásquez Gómez.
Dicha solicitud también cobija a su hermano Michael Brandon Vásquez Gómez y el concejal Ariel de Jesús Zambrano González, vinculados al proceso por presuntos delitos electorales.
Berdugo Jaramillo, también Fiscal Delegado ante los Jueces Municipales y Promiscuos, de la Dirección Especializada Contra la Corrupción, pensaba solicitar la medida de aseguramiento durante la diligencia de imputación de cargos, el pasado 13 de septiembre.
Sin embargo, no fue posible por una serie de circunstancias que el Juez definió en ese momento.
Por esa razón le pidió al Fiscal presentar dicha solicitud por aparte, lo que finalmente se hizo este miércoles.
Lea también: Alcalde de Barrancabermeja seguirá en su cargo
El análisis y estudio de dicha solicitud le correspondió por reparto al Juzgado Tercero Penal Municipal de Barrancabermeja.
Sin embargo, ahora se habla de que la Juez Tercera Penal Municipal de Barrancabermeja tiene un impedimento, razón por la cual será recusada, debido a que su esposo tiene presuntos nexos con contratistas y funcionarios de la Administración Municipal.
Publicidad
Qué viene en el proceso contra Alcalde de Barranca
Una vez radicada la solicitud de medida de aseguramiento, lo que sigue es programar la agenda para celebrar una nueva audiencia y definir estas solicitudes.
La programación de la nueva audiencia la hace el Juzgado, que luego procede a notificar a cada una de las partes.
Lea también: ¿A qué se enfrenta el Alcalde de Barrancabermeja?
Es decir, a los imputados: el Alcalde, Jonathan Vázquez Gómez, su hermano Michael Brandon y el concejal Ariel de Jesús Zambrano González.
En el desarrollo propio del sistema penal, luego de celebrarse la audiencia de imputación de cargos, le sigue la solicitud de medida de aseguramiento, para lo cual el Fiscal procederá de manera individual.
“Para cada imputado, de manera individual, aunque en la misma diligencia, el Fiscal deberá sustentar que, en efecto, cumplen con estos requisitos que indica la norma para poder ser sujetos de una medida aseguramiento”, explicó el abogado penalista, Jorge Andrés Fajardo.
Esa medida de aseguramiento, agregó, puede ser intramural, llámese domiciliaria o llámese alguna de las accesorias.
Publicidad
Durante esa audiencia, el Fiscal echará mano de todos los elementos probatorios, con los cuales hizo la imputación de cargos y sustentará ante la Juez si es necesaria esa medida, agregó el experto.
La argumentación la hará soportado en todas las pruebas que tiene y que le indicaron una inferencia razonable de autoría, por lo cual debe imponerse el aseguramiento, pues cumplen con los requisitos que establece la norma:
1. Que constituyen un peligro para las víctimas
2. Que pueden entorpecer el proceso de alguna manera
Publicidad
3. Que no vayan a comparecer en futuros llamados.
“Son toda una serie de requisitos, que el señor Fiscal debe presentar y exponer individualmente”, dijo el abogado Fajardo.
El objetivo, es que la Juez decida en derecho si se hace o no se hace necesario dictar esta medida de aseguramiento solicitada por la Fiscalía”, señaló el abogado.
Explicó que, además, habrá una intervención por parte de los representantes de las víctimas y, obviamente, “la defensa decidirá si hace valer su derecho de contradicción”.
Publicidad
En caso tal de que se ordenará algún tipo de medida, “pues la defensa igualmente podrá presentar sus recursos de ley y sustentar por qué no se deben aplicar estas medidas de aseguramiento”.
Lea también: Alcalde de Barrancabermeja habría pagado $100 mil por voto
Al Alcalde Vásquez Gómez, a su hermano y al Concejal los investiga la Fiscalía por “presuntos delitos electorales ocurridos el pasado 29 de octubre de 2023″, día de elecciones.
Ya les fueron imputados los delitos de concierto para delinquir y constreñimiento al sufragante, cargos que ninguno de ellos aceptó.
Habla víctima dentro del proceso
Un ciudadano declarado víctima dentro del proceso, por presuntos delitos electorales, en contra del Alcalde de Barrancabermeja, su hermano y el Concejal, se refirió a la decisión de la Fiscalía de radicar la solicitud de medida de aseguramiento contra el Mandatario.
La fuente, que pidió el anonimato, dijo que por reparto, el estudio de la solicitud le correspondió al Juzgado Tercero Penal Municipal de Barrancabermeja, pero eso puede cambiar.
Aclaró que, varias partes involucradas en el proceso, para garantizar total transparencia e imparcialidad, “estarían solicitando que se le dé traslado a Bogotá, donde en fecha reciente se habrían radicado nuevas denuncias que tendrían conexión con el caso”.
“Si las cosas son así, hay posibilidad que se radique la solicitud en Bogotá, porque en Derecho existen tres argumentos para que dicha audiencia se haga fuera del lugar de donde ocurrieron los hechos, que en este caso es en Barrancabermeja”.
Uno de esos argumentos válidos, explicó, es que se hayan recolectado pruebas en otro lugar distinto al de ocurrencia de los hechos.
Es decir, “que en caso tal de que esas denuncias se hayan interpuesto en Bogotá, se puede solicitar el traslado hacía la capital”, relató la fuente consultada.
