Con la renuncia del octogenario presidente, hábilmente el Partido Demócrata se inclinó por una fórmula que ha operado en diferentes latitudes para enfrentar el descrédito de gobiernos y gobernantes, seleccionando la opción de una mujer que trajera consigo un mensaje de renovación y frescura.
Luego de la desastrosa aparición de Biden en el debate presidencial del 27 de junio, las posibilidades de triunfo del Partido Demócrata parecían desvanecerse y el candidato republicano Donald Trump se perfilaba como el más probable triunfador en las elecciones del próximo 5 de noviembre. A pesar de que el propio Biden manifestó una y otra vez su intención de no retirar su nominación, las fuerzas al interior de su partido se movilizaron para evitar lo que sería una derrota segura. El episodio determinante corrió por cuenta del actor George Clooney, destacado recaudador de donaciones, quien lo despidió en su columna en The New York Times indicándole que, si bien había ganado muchas batallas a lo largo de su carrera política, la única batalla que ya no podía ganar era la lucha contra el tiempo.
Con la renuncia del octogenario presidente, hábilmente el Partido Demócrata se inclinó por una fórmula que ha operado en diferentes latitudes para enfrentar el descrédito de gobiernos y gobernantes, seleccionando la opción de una mujer que trajera consigo un mensaje de renovación y frescura.
La estrategia hasta el momento ha funcionado a la perfección. La candidata, con desempeño bastante modesto en su ejercicio como vicepresidenta, afrontó con fortuna la prueba de fuego que representó el debate celebrado el pasado martes. Kamala Harris declaró, y así lo supo transmitir, que quería iniciar una nueva generación de liderazgo, haciendo suyo un postulado optimista y tomando cierta distancia de un gobierno cuyas medidas económicas no han tenido mayor éxito y que se ha mostrado vacilante en aspectos de política internacional.
Jugó a favor de la candidata la sombría presencia de Trump, quien pasó a personificar al candidato marchito. El republicano, lejos de innovar su discurso, persistió en mencionar cifras inexactas, mentiras recurrentes y un exacerbado odio hacia los migrantes, con el propósito de acrecentar el miedo que le represente réditos proselitistas.
Las encuestas de intención de voto reportan 49.1 % por Harris Vs. 45.8 % por Trump. Nada está definido, por supuesto. En la decisión final primará el voto en contra de uno y otra, más que la bondad de los programas y políticas de los candidatos, teniendo en consideración que las contiendas electorales hoy se resuelven por razones meramente emotivas.
Lo que no admite duda alguna es el acierto de escoger una mujer por el Partido Demócrata. Esta estrategia le arrojó magníficos frutos a Morena en México, y luce incontenible la aureola femenina que parece ser la receta para superar los momentos difíciles que está viviendo la democracia en nuestros países.
